上周五ｏｋ先生说杨锦麟在节目里读到感恩的文章。今天中午看凤凰的《有报天天读》老杨又读到今天特报这篇《不约而同学香港》，并乘机添油加醋几句。贴文章如下：
昨天下午，笔者旁听了政协“促进深圳和谐社区建设”专题会议，两个小时里，有27位委员发言，平均下来每个人的发言时间不到5分钟，真的是做到了“有话短说，实话实说，废话不说”。
笔者注意到一个有趣的现象，那就是，27位委员当中，有6位委员在发言时提到了“香港经验”，堪称一种“现象”。他们分别是：马鸿铭常委在谈到完善社区医疗服务体系时，提到香港；彭长纬委员在谈到完善社区服务网络时，提到香港；翁瑞桂委员在谈到解决低收入居民的住房问题时，提到香港；李沛良委员在谈到社区非牟利康体活动时，提到香港；李治民委员在谈到社区治安管理时，提到香港；梁满林委员在谈到调节社区阶层结构平衡时，提到香港。
这么多委员不约而同谈香港，说明了什么呢？笔者大致归纳了一下，至少说明了如下几点：
其一，在和谐社区的建设方面，存在着一种“香港经验”。建设和谐社区对我们来说是新课题，但我们不能因此就把这个事情当成是首创的、找不到前例的。世界上不少国家、不少地区已经建成了和谐社区，也积累了大量的工作经验，这其中就包括我国的香港特区。
向他们老老实实地学、谦谦虚虚地学、认认真真地学，必然会大有成效。
其二，“香港经验”值得学。比较而言，香港跟深圳的同质化程度很高，都是滨海城市，都是地少人绸，都是有大量的移民来定居，工业的形态乃至工业升级的路径都很相似，我们在城市化的过程中遇到的大量问题，香港也遇到过，因此，香港经验对我们来说，特别有针对性，特别能够解决问题。
其三，学习“香港经验”非常方便。深圳的一个得天独厚的地方是邻近香港，而香港在许多方面都走在深圳的前面，这就使深圳具有一种“后发优势”，香港成功的地方，我们可以采取“拿来义”；香港走了弯路的地方，我们可以不走。香港离我们这么近，交流起来十分方便，可以节约大量的时间成本和经济成本。
笔者还注意到，深圳政协台港澳侨委的部分成员，在本次会议期间，拿出了一份调研报告，这份报告从经济、文化、医疗、住房、机构等个方面，彻底了解剖了一只麻雀，这就是香港的沙田新市镇社区，这对我们如何建设和谐社区，是有很大启示作用的。
2007年3月20日星期二
许多同学都很讨厌上学，但相反许多同学也很喜欢上学，我也是。我有时在想 为什么人和人之间的差距会那么大。 也许大家保持的心态不一样吧。有的同学甚至去认为上学是给老师和父母去上的。 有的同学每天报着一种上战场的心情去学校混日子，而有的同学把上课的每一分钟当成一种积蓄，当做快乐的时光。俗话说得好，老是辛勤...