2019-大学法学专业暑期社会实践报告

编辑:阿文时间:2020-06-20 10:52:06
2019-大学法学专业暑期社会实践报告,第篇第篇第篇第篇第篇更多顶部,第三部分法学专业暑期社会实践报告,更多相关范文,我明白中学生社会实践是引导我们学生走出校门。

第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇更多顶部

第一部分:2017年暑期法学专业社会实践报告

第二部分:法学夏令营社会实践报告

第三部分:法学专业暑期社会实践报告

第四篇:法学201x年暑期社会实践报告(word201x)

第五部分:2017年高校法学专业寒假社会实践报告

更多相关范文

2017年暑期法学专业社会实践报告

第一次参加社会实践,我明白中学生社会实践是引导我们学生走出校门,走向社会,接触社会,了解社会,投身社会的良好形式;是培养人才的良好渠道;它是完善思想、培育精神、树立服务社会思想的有效途径。通过参与社会实践活动,帮助中学生更新观念,吸收新的思想和知识。近一个月的社会实践,一闪而过,却让我明白了很多事情,而这些事情会让我终生受益。

社会实践加深了我与社会各阶层人的感情,拉近了我与社会的距离,也让自己在社会实践中开拓了视野,增长了才干,进一步明确了我们青年学生的成材之路与肩负的历史使命。社会才是学习和受教育的大课堂,在那片广阔的天地里,我们的人生价值得到了体现,为将来更加激烈的竞争打下了更为坚实的基础。

作为法学专业的一门学生,到公检法这些部门去参加实习才是最好的,但由于某些原因,很遗憾,没能到这些部门去,只能在一家广告公司参加社会实践。然而,我在这个实践中学到的东西将使我终生受益。本次实践的地点是瑞金市华光广告有限责任公司,它与本市许多较大的公司有密切的业务联系,是瑞金市具有较高知名度和一定规模的广告公司,它主要涉及的业务有一些平面广告牌的制作,大型活动、庆典的场地安排以及大型立柱广告牌。

而我此次实践的内容是做一名法律顾问,主要的工作是一些商业合同的拟定以及在一些债权关系方面提供专业的知识和建议。

因为缺乏实践的经验,在实习的前两天老板让我做的都是做着待人接客、端茶倒水的这样的事情,然后帮忙做一些零碎的小事,虽然这些让我感觉很无聊。但我每天早上都是提前15分钟到公司打扫卫生,闲暇之余就看自己带过去的专业书籍,这样时间也很快的过去了。到了第三天,我开始尝试着看公司以前的合同,因为之前没有专门的法律顾问,所以合同在内容和方式上都显得比较简单和粗糙,虽然有较多的手写稿,但都还保存完好。

我仔细的阅读每一份合同,并将其主要内容抄写下来,并分析他有什么优点和缺点:

公司成立一段时间以来,合同还很多。整理合同内容大约花了8到10天的时间。我观察到,其中最常见的是一些场地、店面以及广告牌的租赁合同,周期大多在3到5年,此类合同涉及金额不大,且合同内容简单,所以都基本没有太多问题。但是由于大多数合同都是由对法律知识不是很了解的职员拟定,所以存在逻辑不够清晰,内容不够缜密的情况,例如:

对广告牌位置不够具体,涉及面积的,没有将面积具体写出。这既容易引发纠纷,又造成无法在法律上取得优势的局面。我以此估计在当今法制社会还不太健全的情况下,大多数中小型企业由于缺乏专业的法律顾问,都容易出现这样的情况,所以在未来的几年内,法律顾问这一行业将有广阔的市场前景,另外随着法律知识的深入人心,法律顾问在一定程度上将会得到追捧。

在实习最后的几天里,我将所有合同中的具有一定代表性的合同挑出来重新进行拟定,由于分析了它们的优缺点,所以很快的就做好了新合同的拟定工作,我将他保存起来,方面以后参照。另外,我还有机会签一份真正的合同,合同内容是购房,但近期不能转让。通过查找资料我发现,由于近期国家对于房地产过户有了严格的限制,所以在未来五年内都无法实现对公民买卖的房屋进行过户。

另外,也有其他专业的律师提供意见:因为这种情况下不能进行公证,这就导致合法性进一步的降低了,由专业律师陪同签订合同并进行见证是最好。于是我拟定了买卖合同,并建议找人陪同签订,老板采纳了我的意见。

这样,我毫无危险地完成了任务,并为我的练习画上了圆满的句号。

此次暑假专业实习让我学到了好多。一是从就业方面。进入一个公司首先要做的,就是适应环境和做好每件事,包括跟自己工作无关的小事,例如和同事打好关系,这次实习中,我和在公司做事的职员建立了良好的关系,他在接人待物方面和处理与上级的关系方面给了我很多建议,这是我在陌生环境“平安”度过20天的主要原因。

二是要学习专业知识和技能

面。能否拥有过硬的专业知识,是社会衡量一个人能不能胜任一个职位的唯一因素,所以不管以后是否从事跟法学有关的行业,法学的专业知识都是我作为一名法学专业的学生说不能够丢弃的。三是从做人方面。

社会不会向着你希望的样子发展,社会是人的大熔炉,既然处在这个社会里,就必然会碰到各式各样的人和事,而且大多数是你不喜欢的。但有句话是这样说的:“我们既然不能改变这个世界,那我们就改变自己。

”所以,学会忍耐和坚持。

这次实习是我人生中第一次实习,也是跟专业有点挂钩的实习,这是第一次从找工作的方面去感受这个社会。从理性的角度看,法学专业的就业前景并没有往年那么糟糕。随着“法治”的宣传推广,越来越多的人民了解法律的作用和意义。

此外,律师所需的高学历也使律师行业具有高收入的特点。在这方面,还有一些**。因此,我应该学习法律专业知识,为将来成为律师或进入公诉法打下坚实的基础。这次实习也让我在毕业三年后有了更多的实际想法和对职业规划的职接关注。

相信只要我努力了我就能够做到我想要的。

实践报告

这是我上大学之后参加的第一次社会实践,身边的许多同学也都加了学校里组织或者是通过自己能力找到的实习地点。我在实习中学到了很多知识,了解了很多道理,与同学的交流也得到了不同岗位的不同和相似之处。当代大学生应走出校门,走向社会,接触社会,了解社会,致力于社会的美好形态;这是培养和锻炼人才的好方法:

它是完善思想、培育精神、树立服务社会思想的有效途径。通过参加社会实践活动,有助于在学校的我们认识到职业的现状,吸收新的思想与知识,有助于我们今后的学习及就业。在两个月的社会实践,虽然时间一晃而过,去让我从中领悟到很多的东西,而这些东西将让我终生受用。

社会实践加深了我与社会各阶层人的感情,拉近了我与社会的距离,认识到了大千社会,人与人的各种情感,也让自己在社会实践中开拓了视野,增长了才干,进一步明确了我们当代大学生的成材之路与肩负的历史使命。社会才是学习和受教育的大课堂,在那片广阔的天地里,我们的人生价值得到了体现,为将来更加激烈的竞争打下了更为坚实的基础。我在实践中得到了很多见解!

通过实践,我在我的法学领域获得了实际的工作经验,在实践的具体过程中我认识到了我对法学的专业知识掌握太少了,以后的学习生涯中还需认真学习更多的法学知识。只有法律专业知识才能更好地应用于实践。在实习过程中,我在人民法院少年法庭当书记员。

这就是为什么我们知道少年法庭是一个专门处理16岁以下少年犯或少年犯的法庭

了杀人罪外,如果犯案者为16岁以下的少年或儿童(而该案件没有年满16岁人士同时被控的话),案件都会交由少年法庭审理。少年法庭也有权对18岁或18岁以下的少年法出监督和保护令。少年法庭也被称为儿童法庭。

少年法庭的受理范围主要包括:(一)被告人被指控犯罪时不满十八周岁的;(2) 被告人犯罪时不满十八周岁,被指控为主犯、主犯的共同犯罪案件;(3)其他共同犯罪案件有未成年被告人的,或者其他涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭审理,由人民法院院长根据少年法庭工作的实际情况决定。少年法庭主要是帮助儿童更好更快地回归社会。在我国法治建设过程中,少年法庭是以教育为目的而设立的。

少年法庭最重要的特点是审判多以圆桌会议的形式进行,减少与案件无关的人员参加审判,减少少年犯的心

负罪感,帮助未成年人更好更快地回归社会。

2019-大学法学专业暑期社会实践报告(二)

2018年8月15日,我旁听了一起民事经济纠纷案件的审理。 早8点在县级人民法院**,去了在一件普通的办公室里面见到了法官和原被告双方。书记员还没有到之前,法官再详细的了解点关于纠纷的详细内容,并试图调解双方(这种努力自始至终都没停止)。

书记员到后正式**,先有原告陈述案情:在保险公司工作期间为被告垫付保险费,一年后被告退保,违约损失却不予赔偿给原告。并拿出保险公司开具的被告退保证明。

有法官查看,书记员记录后,被告发言:投保乃被原告纠缠无奈,退保时又没有详细说明损失额度,不相信会有近万的差距,要求原告拿出保险公司的详细账目材料以及正式法律证明。 保险公司不属于国家机构,其资金详细计算方式方便随意对外公开,所以原告无法出具更有效证明,法官马上给该保险公司客服打电话,却被告知:

除非本人亲至,否则难以提供详细账目。法官提议由双方各处3百保证金,然后雇车去该保险公司(在外地)查账,再根据原告出具证据的是否有效来决定退还谁的保证金。被告不愿意,说自始自终都没有见过一分钱,一分实利,现在反而要投钱进去,他是无辜的,怎么可能还要损失呢?

不了了之,等法官庭下询问相关专业人士后再择日**……整个审理过程双方随未其争执,但长达五年的接触已经使其冷面相对。导致审理过程也充满了火药味,法官在明知被告理屈情况下,主动偏袒,为的就是在本地好做人中国人情味在这里体现的淋漓尽致。另外由于原被告的法律知识不同程度的缺失,导致很多地方法官都要不停的给双方普及法律常识,例如“谁反对谁举证”什么的,这应该与国人教育程度,以及法律意识淡薄有关。

原被告在审理过程中都有些许无奈和自卑感,缘由不外是把上法庭解决问题当作了很羞耻,丢人的事,毕竟“打官司”这有悖于中国传统观念习俗,很没面子的。 重要的法律核心:一,我们应该怎样做才能避免这样的经济纠纷案件?

本案开始时被告由于人情关系才“被迫”购买了原告推销的保险,这样就产生了纠纷的隐患。如果我们做事情都能够顺着自己的心思,那以后出了问题也不太会从别人身上找原因,纵使后悔也就不需要去打官司来解决。所以我们的法律是不是可以把人情味给考虑进去呢?

这里说的“人情味”其实有点像是中国古代的那种“人治”他们一个县城也就靠十几个衙役来管理,说到底也就是灵活运用法律,依靠上位者(就是现在的公务员)来判断具体情况。向我上文所说的法官为什么要一直试图调节原被告双方呢?判案肯定会使有一方受损,如果能调节成功,那他所受的指责就可能少一点,至少本乡本土的不会太惹人,大家抬头不见低头见的。

可像是美国的法律在运用上比较灵活,而且重案例,但这种情况本来就容易产生自相矛盾的情况,。这样的法律问题恐怕还得专家来掌握这个“人治”与“法治”的度量。二,在审理过程中怎样做到公正和有效?

所谓公正,也只不过是以大多数的利益来考虑的,所以这样一来,必然会有属于少数派的不心腹,被责难也在所难免,“清官难断家务事”恐怕说的就是这种情况下的极端例子。这起案件中法官试图采用一种“和稀泥”的方式来“善了”此事,虽未成功,但似乎给我们指出了一条现行的道路:尽量减少直接冲突,有问题以协商解决法院在怎么说也是第三方,给出的结果必然不如当事人双方自己协调出来的完美。

而有效则是指像上文叙述中,很小,很简单的一点事情,就占用了四人(“法官,书记员,原告和被告)的一上午时间浪费之极!据我观察其中很大一部分时间用于:1,当事人反复叙述案情,企图博得法官好感;2,双方对峙,甚至有起冲突的可能,主要是因为文化素质,以及当时情急,都很冲动的缘故;3,法官不断给双方“普法”法律常识教育还没有完全普及;4法官个人因素一个性格比较软弱的人作为法官不免有点婆婆妈妈,这个与国家选择公****的时候的评价标准有没有涉及个人情商有关系。

针对以上四点,我想完全可以把该审理过程压缩到一小时以内!中国法律属于“大陆法系”,有这很详细的针对性条文,讲究“天理循环,报应不爽”即“给与恶人以惩罚”企图以此恐吓其他人不再行恶。但真正能够做到这一点吗?

举个简单的例子,开车闯红灯屡见不鲜,为什么?被逮着必然没有好果子,但马路那么多,交警能够逮住几个,就像开彩票一样,谁都不会相信自己就那么“幸运”能够中到头奖!同样类似的问题比方说盗窃,偷税等等,很令人头痛。

对于这种法不达人的情况,我们一是期望技术进步,让国家机器的监控力度能够涉及到方方面面可这样以来,公民个人的隐私权又如何去保证?二则是加大惩罚力度,像秦朝法律:随意在马路上倾倒垃圾斩!

随意砍伐屋前树木斩!真正震慑了保有侥幸心理的人!我们虽然无需如此残忍,但完全可以“量出为入”,比方说控制闯红灯的成本完完整整加载在犯事之人身上。

这个计算起来就比较复杂了:每年国家为此需要投入多少人力物力,而又能够抓到多少肇事之徒以概率来平均结果,最后或许可以得出一个在利益方面使国家不受损,而公民又会完全受到威慑的答案!